En un nuevo episodio del prolongado conflicto legal que envuelve al exgobernador de Chihuahua, César Duarte Jáquez, su defensa legal emitió un comunicado a la opinión pública en el que denuncia actos “arbitrarios” por parte de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), tras la destrucción de un embalse ubicado en el rancho «El Saucito», propiedad asegurada por la Fiscalía del Estado desde 2017.
El abogado Enrique Eduardo Muñoz, representante legal de Duarte, afirmó que el cuerpo de agua afectado el pasado 27 de mayo cuenta con un aprovechamiento legal desde 1942, cuando la entonces Secretaría de Agricultura y Fomento Federal otorgó un permiso para el uso agrícola de 700 mil metros cúbicos anuales del Río Agujas, en el municipio de Balleza. Según el litigante, este derecho fue originalmente concedido a Cresenciano Duarte Tarín, ascendiente del exmandatario, y ha sido explotado legalmente desde entonces.
“Embalse no altera cauce natural”: defensa
Muñoz aseguró que la infraestructura destruida por Conagua no altera el cauce del río ni representa riesgo ecológico, y por el contrario, sirve como fuente de agua para actividades ganaderas, control de incendios forestales y preservación de fauna y flora en beneficio de comunidades indígenas de la zona. Además, sostuvo que el embalse fue peritado oficialmente y no se encontraron irregularidades.
“Resulta inaceptable que se pretenda criminalizar el uso de un cuerpo de agua que durante décadas ha estado al servicio de la región, sin generar daño ecológico alguno”, indicó el abogado.
¿Por qué ahora? La pregunta de la defensa
En el comunicado, el abogado de Duarte también cuestionó el momento en que se decidió intervenir el embalse, sugiriendo motivaciones políticas detrás de la acción. Recordó que tanto el exgobernador Javier Corral como su entonces fiscal general, César Augusto Peniche, conocían desde 2017 la existencia de esta infraestructura hídrica tras asegurar el rancho “El Saucito” como parte de los bienes vinculados al proceso penal contra Duarte.
«Es sospechoso que, después de años de administración por parte del Estado, de pronto se denuncie un supuesto acaparamiento de agua», denunció Muñoz, quien recalcó que desde hace más de siete años ni Duarte ni su familia tienen posesión del predio.
Vecinos promovieron el amparo, no Duarte: abogado
El representante legal también desmintió versiones oficiales que señalaban a Duarte como responsable de promover un juicio de amparo para frenar la destrucción del embalse. Aseguró que fueron “vecinos vulnerables” quienes recurrieron al Poder Judicial para proteger su acceso al agua, y que el Tribunal Colegiado Federal confirmó la suspensión provisional contra las acciones de Conagua.
Un rancho asegurado desde 2017
Cabe recordar que César Duarte, quien gobernó Chihuahua de 2010 a 2016, enfrenta diversos procesos penales por delitos de corrupción, peculado y enriquecimiento ilícito. En 2020 fue detenido en Miami, Florida, y extraditado a México en 2022. El rancho “El Saucito”, una de las propiedades más emblemáticas vinculadas a su presunto enriquecimiento ilícito, fue asegurado desde 2017 como parte de las investigaciones iniciadas por el gobierno de Javier Corral.
Actualmente, los bienes asegurados están bajo la custodia de la Fiscalía General del Estado y la Dirección de Administración y Enajenación de Bienes, quienes también han sido señaladas por la defensa como responsables del mal estado del ganado en el rancho, otra de las críticas vertidas en el comunicado.
Una narrativa en disputa
El abogado concluyó asegurando que continuarán ejerciendo acciones legales para desmentir lo que considera una “narrativa falaz” impulsada por el exgobernador Corral para ocultar los fracasos de su administración.
“Seguiremos evidenciando los excesos cometidos durante su gestión, en la que se usaron las instituciones con fines de persecución política”, concluyó.
