La Fiscalía Anticorrupción presentó una solicitud ante un juez para detener y procesar al exsecretario de Hacienda con Javier Corral, Arturo Fuentes Vélez, por el delito de peculado agravado, pues dio de manera ilegal 98 millones de pesos a un despacho para reestructurar la deuda.
Abelardo Valenzuela, fiscal Anticorrupción, informó que fue la Auditoría Superior del Estado quien observó en primera instancia esta irregularidad y tras presentar la denuncia se llevó a cabo la investigación correspondiente.
Detalló que los presuntos desvíos ocurrieron en los años 2019 y 2020, cuando la Secretaría de Hacienda ejecutó la reestructura de la deuda bancaria del estado, con la intención de bajar las tasas de interés.
Sin embargo, se contrató de forma ilegal a un despacho para que brindara el servicio de asesoría técnica.
Se le hicieron dos pagos a este despacho, por 49 millones 300 mil pesos cada uno.
Valenzuela argumentó que esto podría tratarse de peculado agravado, delito por el cual buscan presentarlo ante un juez.
Incluso afirmaron que el exsecretario de Hacienda está profugo de la justicia, pues no acudió a ninguna citación.
Por su parte, el exfuncionario, a través de sus redes sociales, negó toda acusación y aclaró que, el 19 de Septiembre de 2022, mientras se encontraba en curso la auditoría forense realizada por la Auditoría Superior del Estado (ASE), solicitó por escrito al titular de la Secretaría de Hacienda se le permitiera, como lo establece la Ley de Fiscalización del Estado, atender las observaciones correspondientes al período de su gestión, sin recibir respuesta alguna ni oportunidad para participar en las sesiones de confronta, a fin de aportar elementos que aclararan las interpretaciones de los auditores.
Posteriormente -continúa el escrito-, una vez que el asunto fue turnado a la Autoridad Investigadora de la ASE, «busqué también la oportunidad de hacer llegar la información que fue omitida por los auditores, sin que hubiera ocasión para hacerlo».
Finalmente, señala el exsecretario de Hacienda, el pasado 4 de abril de 2023, una vez que el expediente había sido turnado a la Fiscalía Anticorrupción, informó por escrito a los titulares de la Fiscalía General del Estado y de la propia Fiscalía Anticorrupción su disposición a comparecer con el propósito de poner a su disposición los elementos que el expediente remitido por la ASE no contiene, sin que haya habido respuesta hasta la fecha.
«No ha habido pues hasta el momento, citatorio alguno para ofrecer la evidencia que sustenta el trabajo realizado por el Despacho contratado por la Institución Fiduciaria para la re-estructura de la deuda pública del Estado, que se consigna de acuerdo a las actas de entrega-recepción en 23 tomos con más de 14,500 páginas y más de 4,500 correos electrónicos que acreditan plenamente las actividades realizadas».
«Desde ahora, niego categóricamente que se haya realizado un pago indebido al Despacho en cuestión, al estar plenamente acreditado y sustentado el trabajo realizado en miles de documentos y comunicaciones elctrónicas», concluye Fuentes Vélez.
