La Comisi\u00f3n de Energ\u00eda de la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 el dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de los Husos Horarios en los Estados Unidos Mexicanos, para que se elimine el horario de verano en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
De prosperar, solo se mantendr\u00e1 un horario estacional, a excepci\u00f3n de algunos municipios del norte del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
El dictamen fue avalado por los integrantes de la Comisi\u00f3n con 22 votos a favor, 1 en contra y 11 abstenciones. Aunque se evalu\u00f3 nueve iniciativas recientes, de la 64 y 65 Legislatura, tomaron como base la iniciativa presentada por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador en julio pasado.<\/p>\n\n\n\n
Durante la reuni\u00f3n se reconoci\u00f3 que desde hace a\u00f1os ya se hab\u00edan presentado iniciativas de reforma \u2013cerca de 40\u2013 para eliminar el horario de verano.<\/p>\n\n\n\n
La Comisi\u00f3n expuso que con la decisi\u00f3n habr\u00e1 efectos positivos en la salud de los mexicanos y consign\u00f3 estudios que datan de hace 20 a\u00f1os y encuestas de opini\u00f3n sobre el tema.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDe acuerdo con fuentes cient\u00edficas citadas por la Secretar\u00eda de Salud del Gobierno Federal, la implementaci\u00f3n peri\u00f3dica de horarios estacionales afecta a la salud p\u00fablica a corto, mediano y largo plazo. Concretamente, la poblaci\u00f3n de ni\u00f1as, ni\u00f1os y adolescentes sufre trastornos en la conciliaci\u00f3n del sue\u00f1o por la noche, lo que aumenta la presencia de somnolencia diurna\u201d, se apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl ahorro de energ\u00eda que permite el horario de verano no justifica las afectaciones que ocasiona en la salud de las personas ni su imposici\u00f3n en contra de la opini\u00f3n mayoritaria de la poblaci\u00f3n\u201d, expusieron en la Comisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Las cifras entorno a los ahorros o impacto de la eliminaci\u00f3n del horario de verano var\u00edan.<\/p>\n\n\n\n
Para la Secretar\u00eda de Hacienda no habr\u00e1 efecto alguno, si se quita el horario de verano; mientras que para el Centro de Estudios de las Finanzas P\u00fablicas (CEFP), de la C\u00e1mara de Diputados, se pueden ahorrar 76.8 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con la Secretar\u00eda de Hacienda, \u201cno se prev\u00e9 impacto presupuestario adicional\u201d, de aprobarse la Ley propuesta y, por tanto, de proceder la abrogaci\u00f3n de la Ley del Sistema de Horario, vigente desde 2001 y que establec\u00eda el horario de verano.<\/p>\n\n\n\n
El Centro de Estudios de las Finanzas P\u00fablicas report\u00f3 que \u201cel ahorro econ\u00f3mico estimado por la aplicaci\u00f3n del horario de verano en la Administraci\u00f3n P\u00fablica Federal equivale a 76.8 millones de pesos\u201d y, de aprobarse la Iniciativa, se perder\u00eda dicho monto, lo cual representa un impacto presupuestario para el erario federal.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, seg\u00fan el dictamen, un eventual retiro del horario de verano no afectar\u00eda a la CFE, \u201cdebido a que el incremento en la energ\u00eda y potencia no es relevante\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPor ende, CFE no tendr\u00eda mayores problemas operativos si se quitara el horario de verano, derivado principalmente a que un ahorro de 537 GWh (gigavatio-hora), como el de 2021, equivale a la generaci\u00f3n de una central de 87.5 MW (megavatios) de capacidad al 74% de factor de planta, y CFE tiene suficiente capacidad para cubrir dicho requerimiento adicional\u201d, se\u00f1ala el texto.<\/p>\n\n\n\n
Aunque desde 1996 el horario de verano ha contribuido al ahorro de energ\u00eda de forma constante \u2013se explica en el dictamen\u2013 \u201csiempre fue por debajo del 1 % de la energ\u00eda consumida anualmente. Es decir, efectivamente, se ha ahorrado energ\u00eda, pero dicho ahorro no es significativo respecto del total de consumo anual\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Eso se corrobora \u2013a\u00f1ade\u2013 porque solo en 2021 \u201cel consumo nacional fue de 327,000 Gw\/h, y el ahorro por el horario de verano fue de 537 Gw\/h, \u201ces decir, de 0.16%, lo que equivale a 1,138 millones de pesos. Entre tanto, en 2019, se ahorraron 876 GW\/h, lo que signific\u00f3 1,875 millones de pesos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el dictamen, el 1 de julio de 2001, una encuesta de la UNAM realizada a 1,198 personas revel\u00f3 que el 69% de los entrevistados estaba en contra de la aplicaci\u00f3n del horario de verano.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, otro estudio realizado ese mismo a\u00f1o, pero en el entonces Distrito Federal, dio como resultado un rechazo de 46%, mientras que 30% estaba de acuerdo.<\/p>\n\n\n\n
En mayo pasado, la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n aplic\u00f3 una encuesta, en la que el 71.4% de las personas participantes se pronunci\u00f3 por mantener un solo horario durante todo el a\u00f1o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Comisi\u00f3n de Energ\u00eda de la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 el dictamen con proyecto de decreto por el que se expide la Ley de los Husos Horarios en los Estados Unidos Mexicanos, para que se elimine el horario de verano en el pa\u00eds. De prosperar, solo se mantendr\u00e1 un horario estacional, a excepci\u00f3n de algunos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8497,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-8498","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"yoast_head":"\n