Redacción de ‘El Papelerito m’
La polémica por el llamado mega tobogán de hielo instalado en la Plaza de la Identidad sumó un nuevo capítulo, luego de que la síndica municipal Dalila Villalobos revelara que el contrato por el atractivo incluía una figura gigante de Santa Claus de cinco metros, la cual fue pagada pero jamás se instaló.
El señalamiento se dio a conocer este 7 de enero, cuando la síndica confirmó que el Ayuntamiento realizó una erogación inicial de 247 mil 337 pesos, equivalente al 50 por ciento del costo total del tobogán, cuyo monto asciende a 495 mil 337.71 pesos. Dentro de ese pago —según lo expuesto— se contemplaba también la colocación del Santa Claus monumental, elemento que nunca fue visto en la plaza.
El tema resulta especialmente sensible porque el propio alcalde Salvador Calderón Aguirre había declarado el pasado 15 de diciembre que el costo real del atractivo superaba el millón de pesos, pero que, gracias a una negociación, se logró “bajarlo” a casi la mitad. Sin embargo, ahora se confirma que parte de lo contratado simplemente no se cumplió.
A la controversia se suma el hecho de que el tobogán permanecerá instalado hasta el 11 de enero, pese a que desde su montaje generó críticas por su forma, dimensiones y sistema de nivelación, ya que la estructura fue sostenida con tablas de madera colocadas directamente sobre el adoquín de la plaza.
Aunque esta situación despertó inquietud entre ciudadanos, el coordinador de Protección Civil, Raymundo Prieto, aseguró que tras una revisión exhaustiva no existía riesgo alguno y justificó los tablones por el desnivel natural del piso.
Otro punto que mantiene encendido el debate es que el cobro a los usuarios del tobogán no ingresa a la Tesorería Municipal, situación confirmada tanto por la síndica como por el propio alcalde. La explicación oficial es que, como parte de la negociación para reducir el costo del atractivo, se permitió que la empresa proveedora se quedara con esos ingresos.
Dicha empresa, presuntamente originaria de Coahuila, facturó el servicio a nombre de Noé Pérez Rodríguez, sin que hasta ahora se haya detallado públicamente el desglose completo del contrato ni se haya aclarado por qué se pagó un Santa Claus gigante que nunca se colocó.
Así, lo que fue presentado como una atracción navideña para el disfrute de las familias parralenses, hoy se encuentra bajo el escrutinio público no solo por su costo, utilidad y seguridad, sino por elementos cobrados y ausentes, que vuelven a poner en entredicho el manejo de los recursos públicos en la administración municipal.
