El fin de semana, la Dirección de Vialidad de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado (SSPE), instaló un retén «antiebrios» en la avenida La Cantera de la ciudad de Chihuahua, mismo que dejó como resultado 58 conductores detenidos por conducir con algún grado de ebriedad.
Sin embargo, hubo tres casos que resaltaron porque salvaron al mismo número de personas de ser remitidos al utilizar sus «influencias», de los cuales, los mismos agentes de Vialidad dieron cuenta, ante el titular de la SSPE, Gilberto Loya, en una carta que dirigieron hacia él.
Se trata de un funcionario del Instituto Estatal Electoral (IEE) que circulaba en una camioneta Ford F-150 con logotipos oficiales, y en la que llevaba a su hijo de 6 años de edad dormido, pero sin las medidas de seguridad correspondientes, además de ir al volante en estado de ebriedad.
De igual forma, libró el retén luego de hacer una llamada, un escolta de un alto mando de la propia SSPE quien, a decir de los agentes, se retiró del lugar burlándose.
Un tercer caso fue el de un periodista que insultó a los oficiales y se identificó como gerente de un corporativo de medios de comunicación, al que, el subsecretario de Movilidad, César Komaba, le permitió retirarse.
De lo anterior expusieron una queja los policías viales, como ya se mencionó, al secretario de Seguridad Pública del Estado, Gilberto Loya Chávez, lamentando que, después de que, en las últimas semanas habían conseguido buenos resultados y no habían caído en influyentismos, ni siquiera con abogados, funcionarios o trabajdores de medios que son quienes más gala hacen de esta práctica, este sábado, que fue el último operativo, recibieron órdenes para ‘dejar ir’ a involucrados en los tres casos referidos:
“Ing. Gilberto Loya Chávez
Buenos días
Somos un equipo de Policías viales quienes a través de estos últimos días hemos estado apoyando en las labores que nos corresponde en los operativos viales de los fines de semana denominados Retenes vs conductores ebrios, en los cuales al principio tuvimos buenos resultados inhibiendo el conducir bajo los influjos del alcohol y previniendo accidentes, medida la cual siempre hemos apoyado con nuestro esfuerzo diario, ya que la prevención es la mejor arma para evitar accidentes y hechos delincuenciales, , incluso se llegaron a detectar al principio gente influyente, abogados, hijos de políticos,en el cual por orden superior de nuestro director operativo Rafael Cuevas era aplicar cero tolerancia, sea quien sea sin que valieran los compadrazgos, todo iba bien ,con buenos resultados, influyentes sacados de circulación, no valían llamadas ni puestos, todo bien ,hasta que en estos dos últimos operativos los empieza a dirigir el Subsecretario de movilidad , Lic César Komaba , ya que con su presencia en los operativos en vez de aplicar el cero tolerancia solapó las influencias de gente que era detenida con su vehículo, tan solo le ponemos tres ejemplos…
Se detuvo un conductor en estado de ebriedad a bordo de un vehículo oficial del INSTITUTO ESTATAL ELECTORAL placas EC31531 pick up Ford blanca en el cual se hacía acompañar por su hijo menor dormido y sin la protección requerida, minutos después se detuvo a una persona a bordo de un vehículo negro en evidente estado de ebriedad,y al parecer escolta de un alto funcionario de la SSPE… tercero, se detuvo una camioneta blanca con el conductor en estado de ebriedad quien se dijo ser periodista asimismo al parecer minusválido ya que portaba muletas al descender del vehículo…como este fueron algunos casos más… nuestra inconformidad es la siguiente.
Nosotros como agentes viales actuamos bajo órdenes superiores, las cuales acatamos y la instrucción es cero tolerancia debido a que el fin es prevenir accidentes mortales a causa del alcohol… Exponemos lo siguiente debido a que en estos tres caso de ejemplo se actuó de la siguiente manera por el Subsecretario KOMABA ahí presente sin importarle la presencia de personal del consejo de víalidad, comisión de derechos humanos, así como personal de asuntos internos de la SSPE, los hechos fueron los siguientes…
En el primer caso, se dejó ir con el vehículo al sujeto de la camioneta oficial del IEE sin importarle los riesgos que corrían ambos,el y el menor de aproximadamente 6 años de edad dormido… el segundo ejemplo, recibió una llamada de un alto mando al parecer de apellido MORENO para que dejara ir al escolta que no podía ni articular palabra, quien se retiró burlonamente ante los elementos que lo habían detenido.. y tercero y más grave, el de un supuesto periodista de radiograma a bordo de una camioneta blanca , quien al ser detenido y conminado a pasar hacerse el examen médico en el módulo móvil se dirigió hacia los compañeros hombre y mujer con palabras altisonantes ,improperios y la clásica NO SABES QUIEN SOY YO..aún así se le orilló el vehículo, al bajarse vimos que incluso usaba muletas, lo cual es un peligro latente al mezclar el alcohol y la motricidad de los miembros inferiores, bajo pero se topó con el Subsecretario KOMABA y lo insultó y amenazo con cesarlo… ese Sr de nombre Francisco Álvarez se identificó verbalmente como periodista y gerente de radiorama ,y el subsecretario cedió al chantaje dejándolo ir al momento…Nosotros como agentes tenemos dignidad y derechos humanos, ya no son esos tiempos que se nos humillaba y escupía la cara con altos puestos, ya debemos actuar con cero tolerancia sea quien sea, no dejemos en la conciencia nuestra el accidente que llegue a ocasionar esa negligencia de los superiores, pongamos el ejemplo , OMISIÓN ES CORRUPCION , nosotros los agentes merecemos respeto a nuestro trabajo, y no permitiremos esas bajezas por parte de funcionarios que lejos de hacer cumplir la ley ,la corrompen , este escrito va dirigido a periodistas que no respetan nuestro uniforme así como a funcionarios que con el tronar de los dedos echan a perder nuestro trabajo que es la prevención.
Entonces? Para que son estos operativos?
La respuesta la tiene usted Sr Secretario, Sr. Funcionario..Sr Periodista”
Lo anterior es la cita textual de la queja de los oficiales de Vialidad.
Cabe destacar que, al menos el IEE, reaccionó y anunció el inicio de un proceso disciplinario contra el trabajador que charoleó al conducir ebrio en una unidad oficial.