Redacción de El Papelerito
El caso del atropellamiento que costó la vida a la maestra Edna Marilin Chávez Loya dio un giro relevante tras una extensa audiencia judicial que se prolongó por varias horas. El juez de control determinó que el hecho será procesado como homicidio imprudencial, descartando por el momento la tipificación de feminicidio que había sostenido la Fiscalía Especializada en la Mujer.
Durante la revisión de los datos de prueba, la autoridad judicial consideró que los elementos presentados por el Ministerio Público no fueron suficientes para acreditar una conducta dolosa o con razones de género. En contraste, la defensa de Juan de Dios V. M. aportó testimonios y material audiovisual que, a criterio del juez, describen un escenario distinto al planteado inicialmente por la acusación.
Entre los elementos valorados se encuentran declaraciones de personas que presenciaron los hechos desde distintos puntos del sector Praderas, quienes coincidieron en señalar que el atropellamiento ocurrió en medio de un forcejeo y sin una intención directa de privar de la vida a la víctima. Estas versiones fueron clave para que el juzgador se inclinara por una clasificación culposa del delito.
Tras un receso prolongado para el análisis del expediente, el juez resolvió vincular a proceso al imputado, fijando un plazo de 15 días para la investigación complementaria, periodo durante el cual Juan de Dios V. M. permanecerá bajo la medida cautelar de prisión preventiva.
La resolución generó reacciones encontradas entre los presentes, particularmente entre familiares de la víctima, quienes han insistido en que el caso sea revisado con enfoque de género. Por ahora, el proceso continúa abierto y será en las siguientes etapas donde se definan las responsabilidades penales del imputado.
El caso, que inició como una acusación por feminicidio tras el atropellamiento ocurrido a inicios de febrero, se mantiene bajo observación pública ante la expectativa de las próximas determinaciones judiciales.
