Con tres votos a favor de Morena y PVEM por uno en contra, la Sección Instructora avaló el dictamen que propuso su presidente, Hugo Eric Flores Cervantes, para desechar el expediente que acusa de intento de violación al exgobernador de Morelos, Cuauhtémoc Blanco.
En la discusión a puerta cerrada que se prolongó un par de horas, los legisladores avalaron la propuesta del presidente de la Sección Instructora, Hugo Eric Flores Cervantes, de desechar el dictamen del diputado Blanco por “notoriamente improcedente”.
En entrevista con medios al término de la reunión, el diputado del Partido Verde, Raúl Bolaños-Cacho, respaldó la propuesta de Flores Cervantes porque la Fiscalía General del Estado de Morelos tuvo varias pifias en su carpeta de investigación.
“Presentaron dos dictámenes que se contradecían, no presentaron testigos y no resolvieron con perspectiva de género”, argumentó.
Bolaños-Cacho explicó que decidió votar a favor del dictamen “porque en caso contrario, habría un empate y sería desechado definitivamente, así, se abre la posibilidad de que la fiscalía de Morelos presente un nuevo dictamen para poder revisar el expediente del diputado Blanco, con lo que así no dejaremos que se empantane”.
Agregó que en total la carpeta de investigación tiene cuatro puntos que son erróneos: lo que dice la denunciante se contradice con lo que dice un testigo.
“Hago un llamado respetuoso, pero muy fuerte, a la fiscalía de Morelos, para que en cuanto esta Cámara de Diputados vote este desechamiento, nos presenten una denuncia bien sustentada”, enfatizó.
Aunque Bolaños-Cacho consideró que el procedimiento “está viciado porque no se notificó al acusado, no se corrieron los términos legales y a partir de ahí estábamos ante la imposibilidad de garantizar la certeza jurídica”.
“Yo lo advertí desde un inicio, los tiempos son muy claros y no hay nada por encima de lo que establece la Ley de Responsabilidades y Servidores Públicos”, aunque se negó a mencionar a Flores Cervantes.
El diputado del PVEM lamentó “que en el mes de marzo, cuando se debe tener más perspectiva de género, la Sección Instructora no se haya conducido como yo apelé”.
En el encuentro privado, luego de escuchar los argumentos de Flores Cervantes, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez, le dijo al presidente de la Sección Instructora: “Te has convertido en el abogado de Cuauhtémoc Blanco”.
Flores Cervantes respondió de inmediato a gritos: “Yo no te puedo aceptar esa expresión, eso es un insulto personal, yo no vi nombres en el expediente, vi una parte acusadora y un acusado, nada más”.
Al término del encuentro, el panista Martínez hizo un llamado “a dos mujeres a que digan con toda claridad y no callen frente a este bochornoso oprobio, para acabar con este machismo en México, que son Claudia Sheinbaum Pardo y a la gobernadora de Morelos, Margarita González Saravia”.
“Ellas pueden cambiar la votación en su bancada, les pido que no se callen”, demandó.
“Frente a esta agresión parlamentaria a una mujer en un delito de agresión sexual indignado por esta resolución, será la primera vez que un presidente presenta unos dichos que no sé quién le escribió y con eso le damos impunidad a Cuauhtémoc Blanco”, dijo.
El diputado del PAN subrayó que “se le dio un portazo a las mujeres de este país, y sobre la votación que se lo digan los solapadores de la tentativa de violación sexual a una mujer que con su firma solaparon esto”.
“Nos vemos en el pleno, el pleno puede corregir esto”, insistió.
Flores Cervantes, presidente de la Sección Instructora, resaltó que tras un análisis a la carpeta de investigación de la Fiscalía General del Estado de Morelos “carece de una investigación técnica y profesional bajo los principios legales de lealtad y objetividad”.
“No se apegó al protocolo de Ministerio Público en una investigación con perspectiva de género del estado de Morelos y de datos de prueba que puedan permitir a esta Sección Instructora retirar la inmunidad constitucional”, detalló.
El morenista destacó que la carpeta contiene dos dictámenes periciales en psicología, “que por cierto resultan contradictorios”.
“En uno de ellos menciona que la víctima no presenta un daño psicológico como consecuencia de un delito de carácter sexual, y el segundo, con dos meses posteriores establece que ‘sí se presenta una afectación emocional a la víctima derivada del delito sexual’, cuando ambos estudios se realizaron con la misma técnica y por peritos de la misma fiscalía”, subrayó.
Flores Cervantes mencionó que cuando se le regresó el expediente a la fiscalía de Morelos tampoco corrigieron el nombre de la funcionaria que lo firmó, quien es la que relevó en el cargo al exfiscal Uriel Carmona”.
Informó que este viernes el dictamen será enviado a la presidencia de la Cámara de Diputados, junto con el acta de la sesión, para que sea considerado en las sesiones de la próxima semana en el pleno.
