Hay momentos en la política en los que la forma importa tanto como el fondo, y cuando un regidor decide “sembrar” ramas en los baches para evidenciar el deterioro de las calles, el acto puede leerse como protesta creativa o como intento desesperado por cambiar la conversación.
Vicencio Chávez atraviesa hoy uno de esos momentos incómodos. Y es que hace apenas días estuvo involucrado en un accidente vial en el que una menor resultó con fracturas y tuvo que ser intervenida quirúrgicamente de urgencia. Aunque el edil sostiene que su camioneta estaba detenido y que la responsabilidad recaería en quienes viajaban en la motocicleta, lo cierto es que no existe hasta ahora una versión oficial de ninguna autoridad que confirme o descarte su dicho, lo que alimenta la incertidumbre.
En paralelo, la madre de la menor ha ventilado en medios lo que considera un abandono. El regidor, por su parte, ha insistido en que su póliza de cobertura amplia —que incluye responsabilidad civil— está absorbiendo todos los gastos médicos y legales, como si ese dato bastara para cerrar el capítulo en términos humanos.
Y es ahí donde el discurso empieza a hacer agua, ya que la cobertura de responsabilidad civil es, en esencia, una transferencia financiera del riesgo. La aseguradora paga. Punto. Pero eso no equivale a una absolución moral ni a una exención personal de responsabilidad ética. Tener seguro no sustituye la obligación humana inmediata de acompañar, de responder, de hacerse presente más allá del trámite administrativo, porque un accidente con personas lesionadas —y más cuando se trata de una menor— no se resuelve únicamente con una póliza ¡y menos -para infortunio de Vicencio- si eres personaje público, y peor aún político!
En este contexto, salir días después a colocar ramas dentro de baches en avenidas transitadas puede interpretarse como una acción de denuncia legítima sobre el mal estado de las vialidades, pero también como una maniobra para reposicionarse mediáticamente, o como se le conoce coloquialmente: lavar la imagen.
La escena es potente: el regidor crítico, el funcionario que señala deficiencias, el político que “hace algo” mientras otros callan. Pero también es inevitable preguntarse si no se trata de una cortina de humo en un momento en que su imagen pública atraviesa turbulencia.
En politica lo que parece, es, y lla percepción no se corrige sembrando ramas en el asfalto. Se corrige con empatía y prudencia y hasta con silencio estratégico, si es necesario. No con actos estridentes que, en vez de fortalecer una postura, pueden proyectar ansiedad por limpiar reputación o desviar reflectores.
La política es timing y el de Vicencio Chávez parece desajustado. Mientras una menor sigue en recuperación y la discusión pública gira en torno a responsabilidades, optar por el show mediático corre el riesgo de parecer oportunismo.
Al final, los baches pueden taparse con asfalto. Las fracturas, con cirugía y rehabilitación. Pero la credibilidad, cuando se fisura, no se repara con ramas.
